Sistem 4 Hari Bekerja: Realistik Atau Sekadar Trend? Ini Analisis Lengkap & Perbandingan Dengan Kerja Fleksibel
Model sistem 4 hari bekerja semakin kerap dibincangkan, bukan sahaja di peringkat antarabangsa, malah mula menarik perhatian pekerja dan majikan di Malaysia. Idea asasnya mudah: bekerja empat hari seminggu dengan satu hari rehat tambahan, tanpa menjejaskan produktiviti.
Namun persoalan utama ialah — adakah sistem ini benar-benar sesuai untuk semua sektor, atau sekadar trend sementara?
Apa Itu Sistem 4 Hari Bekerja?
Sistem 4 hari bekerja merujuk kepada pengurangan hari bekerja dalam seminggu daripada lima kepada empat hari, dengan dua pendekatan utama:
- Jam kerja dipadatkan
Contoh: 40 jam kerja diselesaikan dalam 4 hari (10 jam sehari) - Jam kerja dikurangkan, gaji kekal
Contoh: bekerja 32 jam seminggu tanpa pemotongan gaji
Tujuan utama sistem ini ialah meningkatkan keseimbangan kerja dan kehidupan (work-life balance) tanpa mengorbankan prestasi organisasi.
Kenapa Sistem 4 Hari Bekerja Menarik Perhatian?
1. Kesejahteraan Mental Pekerja
Kajian antarabangsa menunjukkan pekerja:
- Kurang stres dan keletihan
- Lebih puas dengan kehidupan kerja
- Mempunyai masa berkualiti untuk keluarga dan diri sendiri
Dalam jangka panjang, ini berpotensi mengurangkan isu burnout dan ketidakhadiran kerja.
2. Produktiviti Tidak Semestinya Menurun
Beberapa organisasi mendapati bahawa:
- Pekerja lebih fokus dalam masa kerja yang lebih singkat
- Mesyuarat tidak perlu dan kerja berulang dapat dikurangkan
- Kecekapan meningkat kerana masa terhad
Namun, kesan ini tidak automatik dan sangat bergantung kepada budaya kerja sedia ada.
3. Kesan Positif Kepada Alam Sekitar & Kos Operasi
Pengurangan satu hari bekerja bermaksud:
- Kurang perjalanan harian
- Penggunaan elektrik pejabat lebih rendah
- Penjimatan kos operasi jangka panjang
Ini menjadikan sistem ini selari dengan agenda kelestarian.
Cabaran Besar Sistem 4 Hari Bekerja
Walaupun kelihatan ideal, terdapat beberapa cabaran nyata:
1. Tekanan Kerja Dipadatkan
Bagi sesetengah pekerja:
- Beban kerja sama perlu diselesaikan dalam masa lebih singkat
- Hari bekerja menjadi lebih panjang dan meletihkan
Tanpa pengurusan kerja yang baik, sistem ini boleh memberi kesan sebaliknya.
2. Tidak Sesuai Untuk Semua Sektor
Sektor seperti:
- Kesihatan
- Keselamatan
- Perkhidmatan awam
- Runcit dan logistik
memerlukan operasi berterusan. Pelaksanaan sistem 4 hari bekerja dalam sektor ini memerlukan giliran kerja kompleks dan sumber tambahan.
3. Budaya Kerja & Kesediaan Organisasi
Sistem ini menuntut:
- Kepercayaan kepada pekerja
- Pengurusan berasaskan hasil, bukan masa
- Pemimpin yang bersedia berubah
Tanpa perubahan budaya, sistem ini sukar berjaya.
Perbandingan: Sistem 4 Hari Bekerja vs Kerja Fleksibel Lain
Berikut ialah perbandingan ringkas dengan pendekatan kerja fleksibel yang lebih biasa:
🔹 1. Waktu Kerja Fleksibel (Flexible Hours)
Ciri:
Pekerja bebas memilih waktu masuk dan keluar (contoh: 8–5 atau 9–6)
Kelebihan:
- Mudah dilaksana
- Tidak ganggu operasi harian
- Sesuai untuk kebanyakan sektor
Kekangan:
- Tidak memberi hari rehat tambahan
➡️ Lebih praktikal berbanding sistem 4 hari bekerja untuk organisasi besar
🔹 2. Kerja Dari Rumah / Hibrid
Ciri:
Bekerja dari rumah sepenuhnya atau gabungan rumah & pejabat
Kelebihan:
- Jimat masa perjalanan
- Fleksibiliti tinggi
- Terbukti berkesan semasa pandemik
Kekangan:
- Tidak sesuai untuk semua jenis kerja
- Risiko kurang kawalan dan kolaborasi
➡️ Lebih realistik untuk banyak sektor berbanding 4 hari bekerja
🔹 3. Sistem 4 Hari Bekerja
Ciri:
Hari bekerja dikurangkan, fokus kepada hasil
Kelebihan:
- Keseimbangan hidup lebih ketara
- Motivasi pekerja berpotensi meningkat
Kekangan:
- Tidak sesuai untuk semua sektor
- Perlu perubahan struktur dan budaya besar
➡️ Sesuai sebagai projek perintis, bukan dasar menyeluruh
Kedudukan Malaysia: Realistik Atau Belum Bersedia?
Dalam konteks Malaysia, isu ini sering dikaitkan dengan dasar buruh dan pengurusan sumber manusia yang berada di bawah Kementerian Sumber Manusia.
Secara realistik:
- Malaysia lebih bersedia ke arah kerja fleksibel dan hibrid
- Sistem 4 hari bekerja memerlukan kajian rapi, sektor demi sektor
- Pendekatan one-size-fits-all tidak sesuai
Kesimpulan Strategik
Sistem 4 hari bekerja bukan idea yang mustahil, tetapi juga bukan penyelesaian universal. Ia berpotensi memberi manfaat besar jika:
- Dilaksana secara percubaan
- Disesuaikan mengikut sektor
- Disokong dengan perubahan budaya kerja
Buat masa ini, pendekatan seperti waktu kerja fleksibel dan kerja hibrid adalah langkah yang lebih realistik dan berimpak luas untuk Malaysia.
📌 Masa depan kerja bukan sekadar bekerja lebih singkat, tetapi bekerja dengan lebih bijak.